作者： AI范儿  来源： [AI范儿](https://mp.weixin.qq.com/s/HdbJT_eeYeOpnbYWTED3Lw)

图｜匡萃彪
文｜匡萃彪

前OpenAI研究人员创立的AI公司Anthropic，推出了其更新版聊天机器人Claude 2，目标直指ChatGPT和Google Bard。

在Claude首次亮相仅五个月后，其继任者拥有更长的回答、细致入微的推理能力以及卓越的表现，在GRE阅读和写作考试中取得了令人印象深刻的成绩。

Claude 2被认为是一个AI强大的力量，能够在一次提示中处理多达100,000个标记，大约相当于75,000个单词。这与Claude之前的9,000个标记限制相比是一个巨大的飞跃，带来了独特的优势：AI能够以更具上下文和改进的方式提供回答。

新模型在多个领域取得了显著进展，包括法律、数学和编码，在标准化测试中进行评估。根据Anthropic公司的数据，Claude 2在律师考试中选择题部分得分76.5%（GPT-3.5只有50.3%），并且在GRE阅读和写作考试中超过90%的研究生申请者。

此外，Claude 2还在Codex HumanEval Python编码测试中获得71.2%的分数，并且在GSM8k小学数学问题上获得88.0% 的高分，显示出其先进的计算能力。以下为对比分析：

在标准考试中，与GPT-4相比，它还没有完全赶上 ，但与v1.3相比迎头赶上：

• GRE口语：165对169（GPT-4获胜）

• GRE写作：5对4（Claude获胜）

• GRE定量：154对163（GPT-4获胜）

• USMLE医学考试：约67对约85（GPT-4获胜）

在推理基准测试中：

• HumanEval编码能力：71.2%对67%（Claude获胜）。同时，GPT-3.5只得到48%的分数。Claude的编码能力有了显著提高。

• GSM-8K小学数学水平测试成绩：88%对92% （GPT-4获胜）。Claude从85.2提升至88%，超过了之前版本。

Anthropic的Claude拥有独特的“宪法”，这套规则受到《世界人权宣言》的启发，使其能够在没有人类反馈的情况下自我改进、识别不当行为并调整自己的行为。

但是，与ChatGPT和谷歌新推出的Bard相比，它表现如何呢？让我们从规格方面来看一下它们之间的对比。

价格：

• ChatGPT：对于使用GPT-3.5版本的用户免费。想要使用更强大的运行GPT-4版本的用户需要支付每月20美元以获取ChatGPT Plus版本。

• Claude：免费

• Bard：免费

可用性：

• ChatGPT：是三者中最广泛可用的。

• Bard：在比ChatGPT更少的国家可用。

• Claude：暂时只在美国和英国可用。

支持的语言：

• ChatGPT：支持80多种语言。

• Bard：支持英语、日语和韩语。

• Claude：支持多种广泛使用的语言，如英语、西班牙语、葡萄牙语、法语、普通话和德语等。如果无法识别一种语言（或输入有许多语法错误），它会提供一个介绍性短句，然后用英文回答。

上下文处理：

• ChatGPT：免费版本支持7,096个标记的上下文，ChatGPT Plus（GPT-4）支持8,192个标记。OpenAI还提供了一个支持32K标记的版本，但ChatGPT不使用该版本。

• Bard：支持8,196个标记的上下文。

• Claude：可以在每个提示中输入最多100K标记，这意味着可以处理数百页的文档甚至一本书。

知识截止日期：

• GPT-4 是 2021 年 9 月

• Bard：也是2021 年 9 月

• Claude-2 的知识截止日期是 2023 年初，所以它的记忆要新鲜得多。

功能：

• ChatGPT：免费版没有额外功能。GPT Plus提供插件商店、代码解释器以及由Microsoft Bing提供技术驱动的临时暂停网页浏览功能。提供API支持。

• Bard：聊天机器人仍处于实验阶段，但将拥有插件商店和Google Suite集成。对其API只有有限访问权限。

• Claude: 可将聊天机器人添加到Slack，并处理不同任务，如总结线程、提供建议、进行头脑风暴等。提供API支持。

关于Anthropic

Anthropic 由前 OpenAI 研究高管 Dario Amodei、Daniela Amodei（兄妹俩因对OpenAI的发展路径不满而另起炉灶）、Jack Clark、Sam McCandlish 和 Tom Brown 于 2021 年创立，其使命是打造人们可以依赖的 AI 产品，并开展有关 AI 机遇和风险的研究。

迄今为止，该公司已从 Google、Salesforce Ventures、Spark Capital、Sound Ventures、Zoom Ventures 等投资者筹集了 15 亿美元资金。估值为数十亿美元。虽然这听起来可能很多，但远远低于该公司估计的创建其设想的聊天机器人所需的资金（未来两年 50 亿美元）。

Anthropic 还发表了超过 15 篇安全研究论文，主题包括人工智能宪法、社会影响、可解释性、红队和扩展法等。

总结

现在，AI聊天机器人领域有更多的选择，我们不一定需要成为ChatGPT的粉丝或者仅使用某个产品。

每个产品都有其优点和缺点，使得每个机器人在特定需求下更具吸引力。Claude处理大量数据但可能不适合需要实时数据的任务。ChatGPT更富创造性，非常适合需要特定语言支持的任务（如果你愿意付出代价，它的Plugin真是太棒了）。另一方面，Bard更加客观、准确，并利用其互联网连接性能力强大，但对于创造性任务可能并不是最佳选择。

最后，为什么要做选择了？小孩子才做选择，成年人全要。

END

扫码加入读者群，

和作者及时互动，

和同行学习交流。

点这里 👇关注我，记得标星哦～‍‍‍