作者： AINLP 来源： AINLP

这个事对于提升开源社区和从业者的技术水平是有划时代的意义的。

原因有两个：

1.LLama 2和Llama1的diff，是最好的技术学习资料，尤其是sft和rlhf上。之前llama1在SFT和RLHF上的发力不多，现在2代模型的技术细节和实验都变得更丰富了。

2.LLama 1代是曾经最好的开源大模型，从使用热度，开源生态，用户口碑全方位碾压其他的模型，LLama 2改进了它。

我们先说第一个，失败的经验和找diff是技术人员最希望看到的东西，diff可以让所有的研究人员验证他们的差异，并且进行实践验证。只有成功的经验，但是没有每一步骤的上分细节和上分权重意义不大，这是另外一种藏着掖着和傲慢。

第二个，llama2终于可以取代llama系列成为新的开源大模型的起始点了，这样会极大地提升其他llama系开源模型的技术水平，这就是开源社区的力量和存在的意义。

评价一个开源社区的大模型水平如何，关键一个指标就是看他的生态，有多少人放出了llama基础上的新权重，并且效果不错。在众多人的实践检验下，是金子总会发光的。

这两点来看，对于提升开源社区和从业者的技术水平，具有划时代的意义。

好了，我们看看他的技术细节吧。

权重：HuggingFace：https://huggingface.co/meta-llama

技术报告：https://ai.meta.com/research/publications/llama-2-open-foundation-and-fine-tuned-chat-models/

主页: https://ai.meta.com/llama/

整个技术报告有76页：

简单总结一下：

我们从很多技术细节上能看出，模型的规模越大，上限越高，trick越多。

一、基座模型架构上

1.在attention的实现上，30B以上的模型用GQA代替了MQA和MHA，主要是考虑效果和易扩展性的权衡。

2.上下文长度从2048升级到4096

其他方面大同小异。包括预训练设置和模型架构， RMSNorm归一化、SwiGLU 、RoPE等。其他超参数设置细节：

AdamW 其中 β1 =0.9，β2 = 0.95，eps = 10−5。cosin scheduler，warmup 2000 步，衰减最终学习率降至峰值学习率的 10%，使用 0.1 的权重衰减和1.0的梯度裁剪。

二、数据方面：

1.SFT数据有10万+，RLHF的数据有100万+

2.预训练Llama 2训练语料相比LLaMA多出40%，达到了2万亿token。

当然数据的细节在rlhf部分会更讲究一些，可以结合下面的来看。

三、SFT和RL对齐方面

1. 增加了很重的sft和rlhf，并且研究了rm和rl的一些trick，进一步强调了SFT数据质量和多样性的重要性，技术报告并对数据方面的研究做的很仔细 。

在SFT的参数设置上，值得注意：(1)对于监督微调，使用cosin scheduler，初始学习率小到 2 × 10−5，decay为 0.1，bs为 64，maxlen为 4096 个标记。

(2)对于微调过程，每个样本都包含提示和答案, 为了确保正确填充模型序列长度，连接训练集中的所有提示和答案。使用特殊标记来分隔提示和答案部分。

(3) 利用自回归目标，将用户提示中的token损失归零,仅对答案token进行反向传播。最后对模型进行了 2 个 epoch 的微调。

其实这里（2）和（3）就是我们前面提到的一个trick大模型微调样本构造的trick，另外不仅仅在数据组织方面，还有流程上的优化

2.多论对话的SFT用了一种Ghost Attention (GAtt)的tirck。

GAtt是全文篇幅很重的一个trick，原文做了大量的相关实验。

假设我们可以访问两个人（例如，用户和助手）之间的多轮对话数据集，其中包含消息列表 [u1, a1, . 。。, un, an]，其中 un 和 an 分别对应于第 n 轮的用户消息和助理消息。然后，我们定义一条指令，inst，在整个对话过程中都应遵守该指令。例如，inst 可以是“充当”。然后我们可以将该指令综合连接到对话的所有用户消息。构造为 [inst u1, a1, . 。。, inst un, an]。

接下来，可以使用最新的 RLHF 模型从这些合成数据中进行采样。

我们现在有了一个上下文对话和样本，可以用来微调模型，其过程类似于拒绝采样。可以在除第一轮之外的所有轮次中删除它，而不是用指令来增加所有上下文对话轮次，但这会导致系统消息之间的训练时间不匹配，即最后一个轮次之前出现的所有中间辅助消息 轮到我们的样品了。

为了解决这个可能会损害训练的问题，我们只需将前一轮的所有标记的损失设置为 0，包括辅助消息。

这部分细节和实验很多，建议仔细阅读技术报告原文。

3.rm中引入了metric learning中的margin方法。

做过人脸的同学都知道，margin的原则就是类内聚集，类间可分，这样会让RM对于好坏有更好的判断力，当然也有副作用，会让相似的数据分不开。

4.拒绝采样

RLHF的训练变成迭代式的，从V1到V5，并且过程中伴随着拒绝采样，在给定的K个promt中，只选取一个用于ppo的训练。不过这个过程也只用在了70B的llama上，可以看出来，模型的规模越大，上限越高，trick越多…

当然这份技术报告需要更多时间来消化和验证，这可能是这两个月来大模型方面最突破的事情了。

研究人员有福了。

**进技术交流群请添加AINLP小助手微信（id: ainlp2)**   


**请备注具体方向+所用到的相关技术点** 

![](https://api.allorigins.win/raw?url=https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/nW2ZPfuYqSJADkmZ2IX6Z23znAibuEevotDMq9iaMxiapK7jfMibiauGFkycicAJEs6x5U9SGyDJZ0S1tRed9TPNUUDQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)



**关于AINLP** 

AINLP 是一个有趣有AI的自然语言处理社区，专注于 AI、NLP、机器学习、深度学习、推荐算法等相关技术的分享，主题包括LLM、预训练模型、自动生成、文本摘要、智能问答、聊天机器人、机器翻译、知识图谱、推荐系统、计算广告、招聘信息、求职经验分享等，欢迎关注！加技术交流群请添加AINLP小助手微信(id：ainlp2)，备注工作/研究方向+加群目的。

  


  


![](https://api.allorigins.win/raw?url=https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/nW2ZPfuYqSKABHCqVVQkVYPrM4XY1vsd0iaeuXzyJnoFc8cibd5mYb4wdA3WMQtiaPVmr0XLZHMuVibqWncibpnTSnQ/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

**阅读至此了，分享、点赞、在看三选一吧🙏** 

更多AI工具，参考Github-AiBard123，国内AiBard123