作者： 星际码仔 来源： 星际码仔

我们已经将文档分割成了更小的、且语义明确的块，接下来要做的就是将这些块放入到一个索引中，这样当我们要回答某个数据集相关的问题时，就能轻松地检索到对应的块。

要实现这一目标，我们需要用到两个技术：嵌入(Embedding)和向量存储(Vector Store)。

我们在前面的课程里已经介绍过这两个技术，这里先只做简单的复习。

向量存储和嵌入

嵌入是将一段文本转化为数值形式。具有相似内容的文本在数值空间中会有相似的向量 ，这就意味着我们可以通过比较这些向量，来找出相似的文本片段。

而向量存储是一种数据库，它用来存储分割后的文档片段以及它们对应的嵌入，方便我们后续根据问题查找相关的文档。

整个过程如下：

1. 提出一个问题，并为它生成一个嵌入；

2. 将它跟向量存储里的所有不同的向量进行比较；

3. 选出最相似的前n个片段；

4. 将选出的片段和问题一起输入到LLM里，得到一个答案。

为了帮助理解，我们先看一个简单的例子：

步骤1：提供一些例句，其中前两句非常相似，第三句则与前两句关联不大

sentence1 = "i like dogs"  
sentence2 = "i like canines"  
sentence3 = "the weather is ugly outside"  

步骤2：使用Embbeding类为每个句子生成一个嵌入

from langchain.embeddings.openai import OpenAIEmbeddings  
embedding = OpenAIEmbeddings()  
  
embedding1 = embedding.embed_query(sentence1)  
embedding2 = embedding.embed_query(sentence2)  
embedding3 = embedding.embed_query(sentence3)  

步骤3：用点积(dot product)来计算两两之间的嵌入相似度

import numpy as np  
  
np.dot(embedding1, embedding2)  
# 0.9631853877103518  
  
np.dot(embedding1, embedding3)  
# 0.7709997651294672  
  
np.dot(embedding2, embedding3)  
# 0.7596334120325523  

点积的值越大，代表相似度就越高。

再来看一个实际的例子：

目标是为提供的所有PDF文档生成嵌入，并把它们存储在一个向量存储里。

步骤1：加载PDF文档

from langchain.document_loaders import PyPDFLoader  
  
# 加载 PDF  
loaders = [  
    # 重复加载第一个文档，模拟一些脏数据  
    PyPDFLoader("docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture01.pdf"),  
    PyPDFLoader("docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture01.pdf"),  
    PyPDFLoader("docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture02.pdf"),  
    PyPDFLoader("docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf")  
]  
docs = []  
for loader in loaders:  
    docs.extend(loader.load())  

步骤2：用递归字符文本分割器来把文档分成块

# 分割  
from langchain.text_splitter import RecursiveCharacterTextSplitter  
text_splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(  
    chunk_size = 1500,  
    chunk_overlap = 150  
)  
  
splits = text_splitter.split_documents(docs)  

步骤3：为每个块生成嵌入，并创建Chroma向量存储

这里用到的向量存储是Chroma。Chroma是一种轻量级、基于内存的向量存储，使用起来很方便。

from langchain.vectorstores import Chroma  
  
# 可先用[rm -rf ./docs/chroma]移除可能存在的旧数据库数据  
persist_directory = 'docs/chroma/'  
  
# 传入之前创建的分割和嵌入，以及持久化目录  
vectordb = Chroma.from_documents(  
    documents=splits,  
    embedding=embedding,  
    persist_directory=persist_directory  
)  

步骤4：用相似性搜索方法来查找文档

question = "is there an email i can ask for help"  
# K=3用于指定返回的文档数量  
docs = vectordb.similarity_search(question,k=3)  

可以打印文档的长度和内容来检查：

len(docs)  
# 3  
  
docs[0].page_content  

步骤5：持久化向量数据库，以便以后使用

vectordb.persist()  

接下来我们将讨论一些边缘案例，展示几种可能出现失败情况：

失败情况1：重复的块导致重复的冗余信息

question = "what did they say about matlab?"  
docs = vectordb.similarity_search(question,k=5)  
  
docs[0]  
docs[1]  

其中，docs[0] 和 docs[1] 得到的结果是相同的，这是因为我们在一开始就有意重复加载了第一个文档。

这样做的结果是，我们把两个内容相同的分块都传给了语言模型。而第二个分块是没有价值的，如果换成一个内容不同的分块会更好，这样至少语言模型可以从中获取更多信息。

在下一课中，我们将讨论如何在保证检索到相关的块的同时，也能保证每个块都是唯一的。

失败情况2：无法完整捕捉到问题中的关键信息

比如下面这个问题，“第三堂课里他们讲了什么关于回归的内容？”

question = "what did they say about regression in the third lecture?"  
docs = vectordb.similarity_search(question,k=5)  

一般来说，我们应该能看出，问题的提问者是想要从第三堂课里找到答案的。

但实际上，当我们遍历所有文档，并打印出元数据后会发现，结果里实际上混合了多个文档的内容。

for doc in docs:  
    print(doc.metadata)  
      
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 0}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 14}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture02.pdf', 'page': 0}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 6}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture01.pdf', 'page': 8}  

这是因为，我们只是基于嵌入做了一个语义搜索，它为整个句子生成了一个嵌入，并且可能会更关注于“回归”这个词。

当我们查看第五个文档时，就会发现它确实提到了“回归”这个词。

失败情况3：随着检索文档数量的增加，相关性逐渐降低

当我们尝试改变k值，也就是检索的文档数量时，我们会得到更多的文档，但结果列表后面的文档可能没有前面的那些相关性强。

检索

在这一课中，我们将深入探讨「检索」技术，并介绍一些更先进的方法来克服上一课的边缘情况。

检索是检索增强生成（RAG）流程的核心 。

解决多样性：最大边缘相关性

最大边缘相关性(MMR, Maximum Marginal Relevance)背后的理念是，如果我们总是选择与查询在嵌入空间中最相似的文档，我们可能会错过一些多元化的信息 。

MMR可以帮助我们选择一个更多样化的文档集合。

MMR在保持查询相关性的同时，尽量增加结果之间的多样性 ，它的做法是：

1. 首先发送一个查询，得到一组回答；

2. 用"fetch_k"参数指定我们想要获取的响应数量，这完全基于语义相似性；

3. 然后，针对这个较小的文档集合，从多样性方面进行优化；

4. 最后从这组文档中，选择"k"个响应返回给用户。

我们用一个简单的例子来帮助理解：

目标是查询有指定特征的蘑菇信息。

步骤1：创建Chroma向量存储

from langchain.vectorstores import Chroma  
from langchain.embeddings.openai import OpenAIEmbeddings  
persist_directory = 'docs/chroma/'  
  
embedding = OpenAIEmbeddings()  
vectordb = Chroma(  
    persist_directory=persist_directory,  
    embedding_function=embedding  
)  

步骤2：用少量信息创建一个小型数据库

# 鹅膏菌有一个巨大而雄伟的子实体(地上部分)。  
# 有大子实体的蘑菇是鹅膏菌。有些品种是全白色的。  
# 鹅膏菌，又叫死亡帽，是所有已知蘑菇中毒性最强的一种。  
texts = [  
    """The Amanita phalloides has a large and imposing epigeous (aboveground) fruiting body (basidiocarp).""",  
    """A mushroom with a large fruiting body is the Amanita phalloides. Some varieties are all-white.""",  
    """A. phalloides, a.k.a Death Cap, is one of the most poisonous of all known mushrooms.""",  
]  
  
smalldb = Chroma.from_texts(texts, embedding=embedding)  

步骤3：进行相似性搜索

# 告诉我有关带有大子实体的全白蘑菇的信息  
question = "Tell me about all-white mushrooms with large fruiting bodies"  
  
smalldb.similarity_search(question, k=2)  
# [Document(page_content='A mushroom with a large fruiting body is the Amanita phalloides. Some varieties are all-white.', metadata={}),  
# Document(page_content='The Amanita phalloides has a large and imposing epigeous (aboveground) fruiting body (basidiocarp).', metadata={})]  

可以看到，它根据k值返回了两个最相关的文档，但没有提到它们有毒的事实。

步骤4：进行MMR搜索

smalldb.max_marginal_relevance_search(question,k=2, fetch_k=3)  
# [Document(page_content='A mushroom with a large fruiting body is the Amanita phalloides. Some varieties are all-white.', metadata={}),  
# Document(page_content='A. phalloides, a.k.a Death Cap, is one of the most poisonous of all known mushrooms.', metadata={})]  

这里我们传入了"k=2"，表示仍然想返回两个文档，但我们设置了"fetch_k=3"，表示想获取三个文档。然后我们就可以看到，返回的文档中包含了它们有毒的事实。

现在我们试着用这个方法来处理上一节课中的失败情况1：

question = "what did they say about matlab?"  
docs_mmr = vectordb.max_marginal_relevance_search(question,k=3)  
  
docs_mmr[0].page_content[:100]  
# 'those homeworks will be done in either MATLA B or in Octave, which is sort of — I \nknow some people '  
  
docs_mmr[1].page_content[:100]  
# 'algorithm then? So what’s different? How come  I was making all that noise earlier about \nleast squa'  

可以看到，第一个文档跟之前一样，因为它最相关。而第二个文档这次就不同了，这说明MMR让回答中增加了一些多样性。

解决特殊性：使用自查询检索器处理元数据

自查询使用语言模型将原始问题分割为两个独立的部分，一个过滤器和一个搜索项。

搜索项就是我们在语义上想要查找的问题内容。

过滤器则是包含我们想要过滤的元数据。

比如，“1980年制作的关于外星人的电影有哪些”，语义部分就是“关于外星人的电影”，元数据部分则是“电影年份应为1980年”。

我们先手动指定一个元数据过滤器来验证它的效果。

目标是处理上一节课的失败情况2：

question = "what did they say about regression in the third lecture?"  
# 指定源为第三堂课的PDF文档  
docs = vectordb.similarity_search(  
    question,  
    k=3,  
    filter={"source":"docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf"}  
)  
  
for d in docs:  
    print(d.metadata)  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 0}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 14}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 4}   

可以看到，现在检索到的文档都来自那一堂课了。

我们还可以使用SelfQueryRetriever ，从问题本身推断出元数据。

步骤1：提供元数据字段信息

from langchain.llms import OpenAI  
from langchain.retrievers.self_query.base import SelfQueryRetriever  
from langchain.chains.query_constructor.base import AttributeInfo  
  
metadata_field_info = [  
    AttributeInfo(  
        name="source",  
        description="The lecture the chunk is from, should be one of `docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture01.pdf`, `docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture02.pdf`, or `docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf`",  
        type="string",  
    ),  
    AttributeInfo(  
        name="page",  
        description="The page from the lecture",  
        type="integer",  
    ),  
]  

这个例子中的元数据只有两个字段，源（source）和页（page）。我们需要填写每个字段的名称、描述和类型。这些信息会被传给语言模型，所以需要尽可能描述得清楚。

步骤2：初始化自查询检索器

# 指定文档实际内容的信息  
document_content_description = "Lecture notes"  
llm = OpenAI(temperature=0)  
retriever = SelfQueryRetriever.from_llm(  
    llm,  
    vectordb,  
    document_content_description,  
    metadata_field_info,  
    verbose=True  
)  

步骤3：运行自查询检索器搜索问题

question = "what did they say about regression in the third lecture?"  
  
docs = retriever.get_relevant_documents(question)  
  
for d in docs:  
    print(d.metadata)  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 0}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 14}  
# {'source': 'docs/cs229_lectures/MachineLearning-Lecture03.pdf', 'page': 4}   

可以看到，语义部分表明这是一个关于回归的查询。过滤器部分表明我们只想看那些source值为指定值的文档。

而从打印出的元数据看，它们都来自指定的那一堂课，说明自查询检索器确实可以用来精确地进行元数据过滤。

解决相关性：使用上下文压缩提取出与查询最相关的部分

提高检索文档质量的另一种方法是压缩。

当你提出一个问题时，你会得到整个存储的文档，但可能只有其中一小部分是跟问题相关的。

也就是说，与查询最相关的信息可能被隐藏在包含大量无关文本的文档里。

上下文压缩就是为了解决这个问题的。

通过压缩，你可以先让语言模型提取出最相关的片段，然后只把最相关的片段传给最终的语言模型调用 。

这会增加语言模型调用的成本，但也会让最终的答案更集中在最重要的内容上，这需要我们自己权衡。

步骤1：创建上下文压缩检索器

from langchain.retrievers import ContextualCompressionRetriever  
from langchain.retrievers.document_compressors import LLMChainExtractor  
  
# 包装我们的向量存储  
llm = OpenAI(temperature=0)  
compressor = LLMChainExtractor.from_llm(llm)  
  
compression_retriever = ContextualCompressionRetriever(  
    base_compressor=compressor,  
    base_retriever=vectordb.as_retriever()  
)  

步骤2：提出问题，检索压缩后的相关文档

question = "what did they say about matlab?"  
compressed_docs = compression_retriever.get_relevant_documents(question)  
pretty_print_docs(compressed_docs)  

从压缩后的文档我们可以看到， 一，它们比普通的文档短得多；二，仍然有重复的内容，这是因为底层我们还是用的语义搜索算法。

为了解决内容重复的问题，我们可以在创建检索器时，结合前面的内容，把搜索类型设置为MMR。

compression_retriever = ContextualCompressionRetriever(  
    base_compressor=compressor,  
    base_retriever=vectordb.as_retriever(search_type = "mmr")  
)  
  
question = "what did they say about matlab?"  
compressed_docs = compression_retriever.get_relevant_documents(question)  
pretty_print_docs(compressed_docs)  

重新运行之后，我们得到的就是一个没有任何重复信息的过滤后的结果集了。

下一步，我们将讨论如何使用这些检索到的文档来回答用户的问题。

更多AI工具，参考Github-AiBard123，国内AiBard123